2009年“两会”政协委员人大代表十大惊世语录

一、“中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高”（医药卫生界政协委员）

　　【新闻】对于“看病难看病贵”这个备受中国民众关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员2日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。
　　【点评】医药卫生界几位委员的发言有违事实，实际上，群众“看病难、看病贵”依然存在，根本原因在于：医疗资源人均水平较低，医疗保障制度不健全，公立医院商业化倾向日趋严重，加之药品和医用器材生产流通秩序混乱，价格过高等，所谓“患者求医标准过高”完全是弥天大谎，有些重症小医院、小门诊根本治不了，难道要让患者在家等死吗？

　　二、曹鉴燎：“每到重要节假日，我们基层官员就要去给上访人做‘三陪’”（广东省人大代表、广州市副市长曹鉴燎）

　　【新闻】“每到重要节假日，我们基层官员就要去给上访人做‘三陪’，陪吃，陪喝，陪旅游……我是主张应该允许上访，适当地进行疏导，不能全用堵的方法。”

　　【点评】乍听“三陪”，还以为是众所周知的不雅之说，原来是这位官员代表在诉说堵截上访之苦，其实他只讲对了一半，即“适当地进行疏导，不能全用堵的方法”，试想有些群众为什么要三番五次上访？就是因为一些地方官员骨子里根本就没有“为人民服务”思想，高高在上，麻木不仁，使得有些在职权范围内的应当能解决的问题，也久拖不办，使得群众叫天天不灵，叫地地不应，有些上越级上访完全是他们无奈的选择。

　　三、“我只代表我个人。”（广州市某女人大代表）

　　【新闻】在日前广州***分组讨论会上，广州市人大代表、广州画院院长方土因为领导不在而“发飙”，一位女代表笑着打断他的发言说“我只代表我个人”，而方土却坚持“不，代表一部分人是我们的职责……”

　　【点评】人民与代表的特殊组合，不是一般人可以随便称呼或自封的，因为人大代表是人民选举出来的，每一张选票都饱含着人民深深的期待和信任，每一个代表都肩负代表人民行使国家权力神圣的使命和职责，而作为一名人大代表，如果仅仅局限于“我只代表我个人”，而撇开“人民”这个前缀，一切都将变得毫无意义，充其量也是徒有虚名罢了。

　　四、“现在极个别的‘钉子户’动不动就玩命，好像他是弱者，其实地铁才是弱者！”（广东省人大代表丁建隆）

　　【新闻】2月15日，广州地铁公司总经理丁建隆在小组讨论上大声“诉苦”：“极个别的‘钉子户’动不动就挂个煤气罐跟你玩命，一经媒体报道，好像他就成了弱者，其实地铁（公司）才是弱者！”

　　【点评】“钉子户”的称谓十分不妥，有钉必有锤，莫非跟“钉子户”作对的都是“锤子公司”？实际上，直到《物权法》的问世，才为处于弱势地位的群众提供了主张合法权益的条件与可能，即便如此，真正敢于奋力争取自身权益的消费者仍属少数，那种习惯于过去动用“大盖帽”扫荡拆迁户的旧有思维，是极其有害与不负责任的言论。

　　五、“应该考虑把私人飞机产业作为重要的消费点”（广东省政协委员曾涛）

　　【新闻】政协委员、广东省农村信用联合社副主任曾涛说，对高收入阶层，现在他们不知该怎么花钱、该消费什么、钱不知该投到哪里去。那么，就应该考虑建立相适应的高端产业，如“空中文化”、“游艇文化”（陆海空文化），把私人飞机产业作为重要的消费点。

　　【点评】应当说，这位委员的建议极富想象力，似乎只要富人们把私人飞机飞上天，中国经济就能走出危机困境，事实上，尽管中国经过30年的改革开放，己造就相当一批“亿字号”富翁，但不可否认，他们的积累已绝大部分投入扩大再生产，况且即使有闲钱，又能有多少富人一掷几千万、上亿资金购私人飞机的呢？所以，还是不要“病急乱投医”的好，真正拉动消费的还得靠广大人民群众，而只有使老百姓口袋里有钱了，才能使市场兴旺起来。

　　六、“最低薪水应由市场决定。”（广东人大代表卢光霖）

　　【新闻】原广州地铁老总、现执掌广州白云国际机场的卢光霖，一向是***上的明星人物。他说话直，常有“经典语录”。昨日，卢光霖又抛出了一个有点“烫”的观点：政府不要再搞最低工资标准了，最低薪水应由市场决定。

　　【点评】最低工资标准是中央政府在致力于调整收入分配关系、规范收入分配秩序与增加中低收入者的收入方面向前所迈出的重要一步，受到了广大人民群众的广泛欢迎，而卢光霖竟以金融危机为借口，无理要求政府“不作为”、保障“不再搞”，说重一点，这是在挑战人民群众的容忍度，不利于社会的安定、团结、和谐，不知这种代表究竟在为谁代言、为谁表诉。

　　七、“将国企上市公司的股票以及一半外汇储备分给老百姓。”（全国人大代表陈万志）

　　【新闻】全国人大代表陈万志昨日接受记者专访时表示，他将在***上支持经济学家张维迎提出的将国有企业股票（以及一半外汇储备）分给老百姓的建议。他还提出，消费券的概念被滥用了，真正的消费券应由公众自行选择如何消费、消费什么，而没有任何限制。>>>全国人大代表陈万志将提议支持分股票给百姓

　　【点评】这番高论看起来是在为人民着想，但却缺乏最起码的政治与经济常识，试想如果我们把国企股票都分光了，哪中国还叫社会主义国家吗？应当说发放消费是拉动内需的一种选项，但如果不加任何限制，岂不等于变相发行第二货币吗？将外汇储备分掉一半更是荒诞不经，事实上，外储的三分之一是持有的美国国债，如果大家把分到手的债券往市场上一抛售，美国的美元收益掉到零，那么老百姓拿到手的只是一把废纸。

　　八、“建议让有钱有能力的人买房子，住不了出租出来，没钱买房的人租房来住。”（广东省政协委员庄耀）

　　【新闻】广东省政协十届二次会议12日上午举行大会即席发言，委员庄耀提出，在目前金融危机的环境下，“非常时期应该靠中产阶级拉动消费，鼓励和支持中产阶级投资消费”，“建议放开买第二套、第三套房的限制政策，让有钱有能力的人去买第二、第三套房子，他们住不了会出租出来，没钱买房的人租房来住。 ”

　　【点评】所谓“让有钱人多买房租给穷人”言论，其实是“救市论”的翻版，好看不中用，说白了就是希望通过放开政策限制以鼓励炒家重新回来炒房，使房地产市场走出当前的低迷状态。但是，这将必然导致房价的反弹，而目前实际上仍然高企的房价、仍然是暴利获益的房地产泡沫将更加难以回归到理性发展的轨道。

　　九、“金融危机下，饭碗比福利重要，员工不应过分要求带薪休假”（广东省鲁开垠、王则楚等政协委员）

　　【新闻】尽管《职工带薪年休假条例》已实施了一年，但对于大多数企事业单位的员工来说，带薪休假仍是“空头支票”。在要求政府“强制实行带薪休假”的呼声与日俱增时刻，广东省众多政协委员竟建议在金融风暴影响的这段时期内，广东应暂停员工的带薪休假制度。

　　【点评】中国青年报社一项调查显示，有54.5%的人从来没有享受过带薪休假。有人更是表示，就是双休日也没保证。可就是这样一纸规定，有人仍不愿放过，诚然，企业确实遇到了前所未有的困难，但不能拿公民权利做代价，而从长远来说，带薪休假有利于员工调节工作压力，有利于促进雇主与雇员的和谐，有利于调动劳动者的积极性，对企业主也是有利的。

　　十、“现在听到警报或者警笛声我也害怕，每天都怕出事”（广东省人大代表刘玉浦）

　　【新闻】“广东省委副***、深圳市委***、市人大常委会主任刘玉浦25日表示，我以前在广州做省委副***的时候，从来没有睡不着过，但是现在听到警报或者警笛声我也害怕，每天都怕出事，现在我每天都要吃安眠药才能睡着。”

　　【点评】作为一方诸侯，每天怕出事是好事，说明有责任感，但如果一味“怕”字当头，那就是无为与无能的表现，只要我们把涉及安全生产与安全管理的工作做到家、做到位，就不怕群众“鸡蛋里挑骨头”，有一句名言叫“只有无能的将军，没有无能的士兵”，换句话讲，就是只有无能的地方领导，没有无能的人民群众。

奇怪吗?这些人只不过是"钦点"的自认为肩负着人民的嘱托。还是那位"广州女代表"爽快:"我只代表我个人"。看看这些代表的身份就明白他们为什么这样说啦。