都该开除? / 生锈的号

向下

都该开除? / 生锈的号

帖子 由 根红苗正 于 周日 三月 15, 2009 11:05 pm

俄罗斯总统梅德韦杰夫说,不愿意公开财产的官员应该开除。

俄罗斯,一个从优越的社会主义制度倒退到垂而不死的腐朽资本主义制度不满20年的国家,已经制定并实施阳光法案了。这二十年恰恰是我们优越的特色制度下,高效率的议行合一体制下,论证官员财产申报(注意,依然是申报而非公开)的20年。

我们却是看到了很多高效率的事情,比如国家上第一个商业磁悬浮铁路,虽然是买来的,相比论证一定是高效而充分的。比如4万亿投资,在此次人大之前就已经是既成事实了。比如徐州有关网上人肉搜索的法规,针对发生了仅仅一两年的现象,估计仅仅个把月的论证就迅速出台了。拆迁的高效率就不必说了,确实是有好有坏,不能一概而论。各地领导的任免效率也比较高,咣当一下,降落个一把手,人头可能还没认清呢,就算听过讲话,一定还没听过放屁,当地人大二话不说,立马投票通过。《社保法》草案中把公务员的社保问题单列,并交由公务员自身(国务院)制定具体条款,好像不没有论证20年,而是已经实施了几十年。这都是议行合一的优越性。

不知道为什么,阳光法案一定要论证20年,而且还要论证下去。我唯一可想象的解释就是,现在世界上所有的阳光法案,除了回归的香港是社会主义下的一国两制外,统统都是资本主义国家制定的资产阶级法律。即使和社会主义沾边的香港,其阳光法案也还是在殖民地时期被英国殖民主义者强加给香港人民的。所以,社会主义的阳光法案,是史无前例的,摸着石头过河,走快了恐怕掉河里。当然要假以时日了。

但是回头一想,社会主义是高于资本主义制度的,他们的优秀的精华总还是要继承的。不知道为什么,有战无不胜的马克思列宁主义毛/泽/东思想邓/小/平理论三/个/代/表论断科学发展观,这些在世界现在和未来都属于最全面最宏大最完备最先进最代表人类未来最符合中国国情最能够与时俱进最具有哲学思辨水平的最科学的理论指导,区区一个阳光法案却迟迟摸着石头过不了河?

倒退到落后的腐朽的垂死的肮脏的压迫人民的野蛮的唯利是图的资本统治一切的党派恶性竞争的低效率三权分立的一府两院相互掣肘的媒体都被收买的人民没有发言权的很快就要灭亡的资本主义的俄罗斯的总统已经说了,不愿意公开财产的官员应该开除。按照这个逻辑,连法案都制定不出来的官员们,是不是更应该、都开除?

当然了,那是资本主义的说法,要有选择地吸收。选择,继续选择20年。

_________________
母亲患病了,子不能不延医[学医]救治啊!难道要眼睁睁的看着她病死不成!
母亲贫穷和丑陋,子不能不勇敢地去努力奋斗让她安享富有,从而使她脱胎换骨成为世界上最美丽的母亲!
avatar
根红苗正
超级版主
超级版主

帖子数 : 87
注册日期 : 09-02-27

查阅用户资料

返回页首 向下

回复: 都该开除? / 生锈的号

帖子 由 西门吹水 于 周一 三月 16, 2009 1:55 pm

一群見不得陽光的人怎么會立什么狗P陽光法案?

_________________
不如得闲饮啖茶食个包吹下水
avatar
西门吹水
管理员
管理员

帖子数 : 126
注册日期 : 09-02-27

查阅用户资料

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题